บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M7740 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M7740 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (54.14GB/s vs 48.06GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M7740 +4%
0.832 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Mobility
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
937 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
846 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
54.14GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
640
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M97
ชื่อ GPU
GP108B
M97XT-GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
8.26 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
137 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว