الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M295X

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon R9 M295X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 4GB VRAM Radeon R9 M295X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 54.14GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon R9 M295X +255%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
FirePro Mobility
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
846 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
32
640
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
M97XT-GL
المتغير GPU
Amethyst XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
5 مليار
137 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية