الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7740 و 3GB VRAM Radeon RX 5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 85W)
AMD Radeon RX 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1445MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 54.14GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon RX 5300M +389%
4.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FirePro Mobility
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1445 MHz
846 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
54.14GB/s
النطاق الترددي
168.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
22
-
-
-
640
وحدات الظلال
1408
32
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
46.24 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
127.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.138 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.069 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M97
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
M97XT-GL
المتغير GPU
Navi 14 XLM
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.826 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
137 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية