الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +833%
1.12 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro Mobility
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
3
800
وحدات الظلال
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Broadway XT GL
المتغير GPU
M76 GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
166 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية