الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs NVIDIA T600 Mobile

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA T600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
T600 Mobile +125%
2.527 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro Mobility
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Broadway XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
166 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية