الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M380

AMD FirePro M7820 vs AMD Radeon R9 M380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 4GB VRAM Radeon R9 M380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
Radeon R9 M380 +37%
1.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobility
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
12
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Broadway XT GL
المتغير GPU
Strato PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
166 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية