الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX230

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 48.06GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
TDP أقل (10W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900 +66%
1.306 TFLOPS
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
FirePro Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
960
وحدات الظلال
256
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
N17S-G0-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية