AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX230

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX230

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 2GB VRAM GeForce MX230

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 48.06GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

낮은 TDP (10W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M8900 +66%

1.306 TFLOPS

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce MX230

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2019년2월

FirePro Mobile

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1519 MHz

-

부스트 클럭

1531 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

115.2GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

960

새딩 유닛

256

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

24.50 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

24.50 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.25 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

783.9 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

24.50 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

GP108

Blackcomb XT GL

GPU 변형

N17S-G0-A1

TeraScale 2

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

17 억

트랜지스터

18 억

212 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

쉐이더 모델

6.4