الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A310

AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 51.20GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Arc A310 +3260%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro Remote
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
768
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
73 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية