Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A310

AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 51.20GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Arc A310 +3260%
2.688 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
ott 2022
FirePro Remote
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
800 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.242 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy