الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A580

AMD FirePro RG220A vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 175W)
Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
2992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Arc A580 +15262%
12.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro Remote
الجيل
Alchemist(Arc 5)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1700 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.536 TFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
73 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية