الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.496GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro Remote
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
73 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية