Accueil Comparaison GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220A et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (512GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 6.496GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2010
Date de sortie
janv. 2008
FirePro Remote
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

1
Unités de calcul
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M93
Nom du GPU
RV380
-
-
-
TeraScale
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.242 milliard
Transistors
0.075 milliard
73 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité