الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 256MB VRAM GeForce 8600 GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce 8600 GTS +16%
0.093 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
FirePro Remote
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
1
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
G84-400-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
73 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية