الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R7 250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 1024MB VRAM Radeon R7 250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 80W)
AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 51.20GB/s)
560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R7 250X +1420%
1.216 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
FirePro Remote
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
10
-
-
-
80
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
15.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
38.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1216 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
-
المتغير GPU
Cape Verde XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
73 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية