الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1098MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
880 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM +2535%
2.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro Remote
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1033 MHz
-
ساعة الزيادة
1098 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
960
8
TMUs
80
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
21.96 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
87.84 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.108 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
87.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
73 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية