الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro RG220A vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220A و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
FirePro Remote
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

1
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI 4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
73 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية