الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB و 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive 12GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (57W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
FirePro
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV570
Orthrus
المتغير GPU
RV570 XL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
352 mm²
حجم القطعة
230 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
57W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x Molex

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية