الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1010

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 2GB VRAM GeForce GT 1010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 48.06GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 1010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1468MHz vs 950MHz)
TDP أقل (30W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive +352%
3.405 TFLOPS
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2021
FirePro
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
1228 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1468 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1792
وحدات الظلال
256
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
11.74 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
23.49 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
751.6 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.32 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
30W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x mini-HDMI 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GP108-200-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
352 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية