الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 14.40GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (25W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive +391%
3.405 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
0.693 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2013
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x8

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
384
112
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.216 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
28.86 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
692.7 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.86 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
25W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GK208-301-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
352 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية