الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Ada

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (375W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 165% (2520MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 240.0GB/s)
16640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
TITAN Ada +2628%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
144
1792
وحدات الظلال
18432
112
TMUs
576
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
800W
750 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 16-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
AD102-450-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية