الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs Intel Arc A780

AMD FirePro S7150 vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 200W)
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Arc A780 +378%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Tonga XT GL
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية