บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7150 vs Intel Arc A780

AMD FirePro S7150 vs Intel Arc A780

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro S7150 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 200W)
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 160.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Arc A780 +378%
18.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2559
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
117.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
DG2-512
Tonga XT GL
รุ่น GPU
ACM-G10
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
200W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว