الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs AMD FireStream 9170

AMD FirePro S7150 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 51.33GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 +658%
3.768 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
4
-
-
-
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Tonga XT GL
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
366 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية