الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro S9170

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 x2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (265W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
FirePro S9170 +58%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
FirePro Server
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
44
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2816
112
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

265W
قدرة التصميم الحراري
275W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Cloudy Tau
المتغير GPU
Hawaii XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
366 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية