الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 106.0GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000 +577%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
4
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
352 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
240W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية