AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S9000

ATI Radeon HD 2900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 106.0GB/s)

1472 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (225W gegenüber 240W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9000 +577%

3.226 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon HD 2900 XTX

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

512bit

264.0GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

4

-

1792

Shading-Einheiten

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

240W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

R600

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

4313 million

Transistoren

720 million

352 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.0