الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 11GB)
TDP أقل (225W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 264.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti +316%
13.45 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
FirePro
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
11GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
352bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
616.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
68
1792
وحدات الظلال
4352
112
TMUs
272
32
ROPs
88
-
نوى التوتير
544
-
نوى RT
68
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
136.0 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
420.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.90 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.45 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
420.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
TU102-300A-K1-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
352 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية