الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250XE

AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250XE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 1024MB VRAM Radeon R7 250XE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 250XE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100 +283%
4.219 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
10
2560
وحدات الظلال
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
13.76 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
34.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
1101 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.80 GFLOPS

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Hawaii GL40
المتغير GPU
Cape Verde XT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
438 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
80W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية