الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro RG220

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2736 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +6236%
5.069 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FirePro
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
1
2816
وحدات الظلال
80
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
Hawaii GL44
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
438 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية