AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD FirePro S9150

AMD FirePro RG220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

2736 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +6236%

5.069 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FirePro S9150

VS

FirePro RG220

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro

Generation

FirePro RG

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

1

-

2816

Shading-Einheiten

80

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

M93

Hawaii GL44

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

242 million

438 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1