الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3470

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 256MB VRAM Radeon HD 3470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 15.20GB/s)
2776 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +7820%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 3470
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
2
2816
وحدات الظلال
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Hawaii GL44
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
438 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية