الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX A4000H

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX A4000H

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
RTX A4000H +278%
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
FirePro
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
2816
وحدات الظلال
6144
176
TMUs
192
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
140W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Hawaii GL44
المتغير GPU
GA104-???-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
438 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية