الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs MTT S50

AMD FirePro S9170 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
768 نوى تقديم إضافية
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (85W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2816
وحدات الظلال
2048
176
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
85W
600 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Hawaii XT GL
المتغير GPU
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية