الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A770

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc A770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Arc A770 +146%
19.66 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Capsaicin XT
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
596 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية