الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro D500

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (274W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +258%
7.987 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
24
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1536
256
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
274W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Capsaicin XT
المتغير GPU
Tahiti LE GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
596 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية