الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 57.60GB/s)
4032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 140 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +3739%
7.987 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
FirePro
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
4096
وحدات الظلال
64
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
208.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
105W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
Capsaicin XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
596 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية