الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 6GB VRAM GeForce RTX 2060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce RTX 2060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (160W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +23%
7.987 TFLOPS
GeForce RTX 2060
6.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2019
FirePro
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
4096
وحدات الظلال
1920
256
TMUs
120
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
80.64 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
201.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.90 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.451 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
160W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Capsaicin XT
المتغير GPU
TU106-200A-KA-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
596 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية