الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA P104 101

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA P104 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 4GB VRAM P104 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 256.3GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
TDP أقل (125W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
P104 101 +7%
8.617 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2018
FirePro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
256.3GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
4096
وحدات الظلال
2560
256
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
107.7 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
269.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
134.6 GFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.617 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
269.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
125W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Capsaicin XT
المتغير GPU
GP104-101-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
596 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية