الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 FURY X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (275W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +7%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
HBM
4096bit
حافلة الذاكرة
4096bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
64
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.602 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
275W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Capsaicin XT
المتغير GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
596 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية