الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD FirePro S9300 X2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
2
64
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Capsaicin XT
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
596 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
15W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية