الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Xe DG1 SDV

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (75W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +246%
7.987 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM
نوع الذاكرة
LPDDR4X
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Capsaicin XT
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
596 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية