الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3750 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI FirePro V3750 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3750 و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 48W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3750 +1000%
0.352 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
2
320
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
RV730 PRO (215-0719056)
المتغير GPU
RC620 PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
146 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

48W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية