الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2900 GT

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 2900 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3750 و 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (48W vs 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3750 +22%
0.352 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
3
320
وحدات الظلال
240
32
TMUs
12
8
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
7.212 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
7.212 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
288.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
RV730 PRO (215-0719056)
المتغير GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
146 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

48W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية