الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 1024MB VRAM GeForce GTX 470 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 215W)
NVIDIA GeForce GTX 470 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (107.1GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 470 X2 +64%
0.855 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
837 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
107.1GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
11
400
وحدات الظلال
352
20
TMUs
44
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
13.38 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
26.75 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
855.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
215W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
3x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Redwood PRO GL
المتغير GPU
GF100-030-A3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
104 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية