ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 470 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 215W)

NVIDIA GeForce GTX 470 X2 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (107.1GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 470 X2 +64%

0.855 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GTX 470 X2

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

837 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

14.40GB/s

Bandbreite

107.1GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

11

400

Shading-Einheiten

352

20

TMUs

44

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

13.38 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

26.75 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

855.4 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

215W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

3x DVI

None

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

GF100

Redwood PRO GL

GPU-Variante

GF100-030-A3

TeraScale 2

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

3100 million

104 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

5.0

Shader-Modell

5.1