الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800 +80%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
3
-
-
-
400
وحدات الظلال
240
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
7.212 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
7.212 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
288.5 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Redwood PRO GL
المتغير GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
104 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية