Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
160 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800 +80%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
14.40GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
400
Đơn vị shading
240
20
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.212 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
288.5 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
R600
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
6.27 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
104 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật