الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon 540

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V3900 و 1024MB VRAM AMD Radeon 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 24.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
AMD Radeon 540 +45%
0.908 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FirePro
الجيل
Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
6
-
-
-
480
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
18.93 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
28.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
908.5 GFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
56.78 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
Turks GL
المتغير GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية