الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4860

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V3900 و 512MB VRAM Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (50W vs 130W)
ATI Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 4860 +43%
0.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
8
-
-
-
480
وحدات الظلال
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
179.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
Turks GL
المتغير GPU
RV790 GT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
118 mm²
حجم القطعة
282 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية